驻监狱检察官接待服刑人员家属

　　

　　手脚都被戒具束缚，身体僵躺着不动，头偏向内墙，面无表情，眼神里却露出不耐烦。在四川省自贡监狱寂静的禁闭室，这名年轻的服刑人员看似很难对话。

　　

　　驻监狱检察室主任刘蘋却习以为常。他手一背，弯下腰凑上前，操着方言和他聊起来:“怎么又打架了呢?还是得控制下自己的情绪嘛。”几分钟后，年轻人终于把脸转过来，神情也不再紧绷。

　　

　　“这里有2900多名服刑人员，每个人的情况检察官都要熟悉。”刘蘋说。自贡监狱是重刑犯监狱，关押罪犯多为十五年以上刑期。要做好这个重刑犯监狱的检察工作，并非易事。但自贡市检察院派驻自贡监狱检察室仅凭4名检察官，成功摘得“全国检察机关派驻监管场所示范检察室”“全国一级规范化检察室”等荣誉称号。近日，本报记者跟随“在监狱上班”的检察官工作一天，探知荣誉背后的故事。

　　

　　既是“保姆”又是“保镖”

　　

　　监狱安全无小事，高墙内也需要正义的阳光。刑罚执行是否公平公正，监管秩序是否稳定，服刑人员的合法权益能否得到保障，这正是驻狱检察室担负的职责。对服刑人员来说，驻狱检察官是“保姆”兼“保镖”一样的存在。

　　

　　早九点，刘蘋带着两名检察室干警李毅、赵勇开始当天的巡查。“我们叫‘刷脸卡’。要想记住近3000名服刑人员的情况，获取案件线索，必须勤巡查，建立信任感。”

　　

　　“虽然犯了罪，但服刑人员也有做人的基本权利，而驻狱检察室是维护高墙内公平正义的‘最后一道防线’。”刘蘋说，自贡监狱有8个监区，每天都要巡查一遍;每个监区都有一个“检察官信箱”，有时一天能收到几十封信;每个服刑人员都有权利约见检察官。“伙食不好”“被人欺负”“劳动太累”“想举报”……通过畅通的渠道，服刑人员的诉求纷纷汇集到检察官手里。

　　

　　赵勇手里正拿着一份举报材料，准备去找服刑人员确认。“他想要提供案件线索，却不会写，教也没学会。只能他口述，我整理，等他确认后，我再把线索移交相应检察院。”赵勇说，每一个投诉、举报，检察官都要过问回复，这是硬要求。

　　

　　李毅说，前几年还发生过一件很戏剧性的案件。自贡监狱宜宾籍服刑人员陈某，指认了宜宾系列高速路收费站抢劫案犯罪嫌疑人。警方承诺高额悬赏，但此后就没了消息。直到2010年5月，监狱组织观看某法治节目时，发现节目正播出该起抢劫案，还实名指出破案线索来自“自贡监狱服刑人员陈某”。

　　

　　“这事关陈某的人身安全和切身利益，我们立刻约见他核实了情况，然后和监狱方一道，督促宜宾警方兑现举报奖励、出具立功证明材料。”李毅说，陈某成功获得了减刑。为了保障他的安全，检察室还联合监狱请示上级单位，将陈某及时转入另一监狱。

　　

　　甘当“啄木鸟”排除监管隐患

　　

　　跟随驻狱检察官，记者走进了正值休息日的三监区。这里并不幽暗阴森，反而热闹有序。服刑人员都在忙自己的兴趣活动，打篮球、敲架子鼓、弹电子琴、下象棋，文体活动丰富。食堂里，新一批的超市货品正在分发。

　　

　　热闹背后，离不开稳定安全的监管秩序做后盾。驻狱检察室在其中，恰好像一只“啄木鸟”，发现监管活动中的不当行为和安全隐患，监督促进监管规范文明。收押时材料是否齐全，食堂配餐中心是否安全卫生，禁闭人员手续是否齐全、有无超期或虐待现象，劳动时是否超时，车间有无安全隐患……看、听、查、析，巡查中检察官一分钟都不得闲。除去实地巡查，检察室在办公区还有独立的视频监控室，1000个摄像头全方位记录监管行为和服刑人员动态，检察官可实时查看监督。

　　

　　通过巡查，检察官发现一些细致的问题:劳动工具管理不到位，药品管理松懈，超时劳动，收押材料缺少等等。对这些监管不规范行为，单个问题检察室会发纠正违法通知书通知整改，对存在一方面隐患的则会发出检察建议书，要求限时整改并反馈。

　　

　　“检察室不仅监督监狱规范执法，而且对破坏监管秩序的行为严肃依法查办。”刘蘋说，今年7月，监区发生一起服刑人员不满正常执法打伤狱警的事件。由于自贡监狱没有发生过类似情况，狱警伤势也很轻微，监狱方有些犹豫如何处理。

　　

　　“监狱通报后，我们给予明确回复，无论狱警伤势轻重，该服刑人员已经涉嫌破坏监管秩序犯罪，绝不能只教育批评。”于是，检察室及时要求监狱对该服刑人员立案侦查，并提前介入引导侦查，现在该服刑人员已被法院判刑。

　　

　　加强办案维护高墙内公平正义

　　

　　“早点出去”，这是服刑人员最大的盼望。在自贡监狱，每年都有1000多个减刑、假释、暂予监外执行的案件，每个案件材料驻狱检察官都要仔细审查，每批案件都要在法定日期内提出检察意见。这些耗去他们更多精力，甚至需要长期加班。

　　

　　“公正地执行刑罚才是对服刑人员的最大维权。”刘蘋说，办案是最有效的监督，加强对减假暂案件的监督，惩治和预防高墙内的腐败，才能更有力地促进监狱内的公平正义。

　　

　　“以前，减刑案大多书面审理，监狱提请减刑材料就是算分，分够就可以减刑。现在，‘三类罪犯’‘重大立功’等减刑、假释案件都要开展调查和开庭审理，程序变得更复杂、更公平。我们在审查时，既要审查之前的犯罪情况，还要看之后的财产刑执行情况，减刑监督更有力。”李毅说。

　　

　　2014年4月，驻狱检察室在审查李某减刑案时发现，因犯故意伤害罪被判无期徒刑的李某入狱服刑10年来，一直没有对被害人进行附带民事赔偿，反而在服刑期间经常收到家属邮寄的生活费，而且在狱内消费能力较高。“有能力却不履行赔偿，这不应认为确有悔改表现。”检察室审查后向法院提出建议不予减刑的检察意见。

　　

　　其后，检察官对李某回复了减刑检察意见，同时对李某进行谈话教育，督促其积极赔偿。最终，李某和家人与被害人家属达成了协议，一次性支付了4万元赔偿款，减刑也得以依法顺利实现。

　　

　　监狱是个小社会，服刑人员和狱警长期接触，容易滋生腐败。“我们要把各项监督工作做实了，让腐败没有空间，才能阻止有权人、有钱人利用钱权‘违法回家’。”刘蘋说。自贡监狱已连续保持13年监管安全，没有发现一起民警违纪违法案件。

　　

　　采访结束时，记者恰好碰到刚参加完狱警运动会归来的自贡监狱监狱长宋建军。他说:“检察官是我们的良师益友。有他们在，我们很放心。”